如果你爱 ，爱 graphics，追求 pixel perfect，想做顶级 app，听到呼叫请回答。从此以后，好用看我的，好看看你的。对 Tweetbot 有爱的也请入，有惊喜。
Twitter 的 #hashtag 在微博中变成了#话题#。我不理解当初在设计时是如何考量的，葛蕾丝说这是因为中文不用空格分隔。 似乎有点道理。但仔细思考后，恰恰相反。 中文中，空格和 # 都是非汉字字符，都可以用来做分隔符。正是因为中文中空格未被用作词与词之间的分隔符，#话题␣后面用空格在中文中比在英文中更有优势，因为空格只作为话题和正文之间的分隔符，不会出现“#大␣爆炸”话题被误读为“#大”话题的情况。 在实际使用中对比，更能清楚看到前后加 # 不如只在前面加 # 的设计： #话题# 和 #话题␣ 所占的字符数是一样的。 # 作为分隔符效果不如空格，比较：“这个#话题#很热” VS “这个#话题 很热”，空格符的视觉分界比较明显，前者不容易一眼把 #话题# 提取。当然，“这个 #话题 很热” 更清晰，但是多用一个字符，这是我个人倾向的方式。 很多时候，前后都加 # 会占用更多字符。比如：“今天我们讨论#话题#，场面十分热烈。”，在 #话题␣设计中，此时后面的空格可省略，因为逗号代替空格起到分隔符作用；话题一般罗列在最后，如：“我开发了一个很棒的 iOS app #todo##GTD#”，且不论两个话题黏在一起不易肉眼分隔，相比“我开发了一个很棒的 iOS app #todo #GTD“又多用了一个字符，因为后者可以用行尾代替空格作为分隔符，这时每多一个话题就相对多用一个字符，要想达到后者一样清晰的分隔效果，就要变成“我开发了一个很棒的 iOS app #todo# #GTD#”，进一步占用更多字符。 #话题#输入不便。其一，# 本就不如空格易于输入1；其二，网页版有输入#话题#的快捷按钮，可以自动生成一对 # 并把光标至于中间，此时用户可直接输入话题，但是输入完话题后，因为后置 # 挡着，无法直接继续输入内容，必须移动一下光标，而无论是用方向键还是用鼠标移动光标，都不如直接输入空格便捷；其三，在手机上输入 # 更是远比输入空格麻烦，好的客户端可以提供智能补全或候选列表，但大多数客户端顶多做到跟网页版一样，自动生成一对 # 把光标至于中间，所以问题也一样，需要用户手工移动光标后才能继续输入内容。 总结：很多情况下，#话题# 比 #话题␣占用更多字符，意味着用户需要打更多字，而且在 [...]
鄙视抄袭是一回事，认为只要是抄袭就一定不如原作是另一回事。前者是道德观上的态度，表态不需要理据，世界本是千姿万态，人的底线也不尽相同；后者是评价，表扬要在点上，批评也要。 我今天只谈产品本身以及用户对产品的使用情况，没有产品背后的故事。 先列参考文献，按发文时间顺序排列。讨论，甚至争论，由此而来，我也就从此出发。 新浪微博抄袭了 Twitter ? — @newkhonsou microblogging和微博信息架构产品差距和影响 — @virushuo 病态自我中心加弱智的“专业评论” — @luoyonghao 遵霍炬之嘱而作 — @hecaitou 为何微博必须有“评论”？ — @newkhonsou 为何微博应该去掉“转发”？ — @newkhonsou 这六篇都是最近拜读的有一定反响的相关文章，在动手写此文之前又温习一遍。读后感： 分析大多不讲理，将自身使用方式强加给大众用户，或臆测大众用户的使用方式，然后基于此使用方式来进行批判。有点莫须有的味道。 有个看的明白点的，踩的住点的，又偏偏喜欢踩人，解剖对方文章做的不错，自己却不做系统性的分析。不立论先开火，容易误伤。 我不表态，不揣测，不假设，只摆事实讲道理；我不争，只论，论清楚，不含糊。 词汇： 推、博文 — Tweet 转发 — Retweet 引用转发 — Quote Tweet 回复 — Reply，特指对 tweet 的回复，对评论、私信回复不在论述之列 评论 — Comment 时间线 — Timeline 粉丝 — Follower 观点： 微博源自 Twitter，是多媒体化、论坛化的 [...]
© Wangling. Powered by WordPress using the DePo Skinny Theme.