Moke 3 可能只是个故事

以下是少数派关于 Moke 3 对我的采访的完整记录。

我在测试版里就如是说:「 你或任何人都无义务订阅,生死有命、富贵在天,这只是无奈处境下的尝试。我尽我的人事而已。」

我能掌控的只有真实。即便我想讨好,也无法讨好所有人,因人与人不尽相同。这正是这世界丰富多彩的源泉,挺好。不必强求大家想法一致,那样无趣。差异、分歧不一定有好坏、优劣之分。


王凌,

你好,我是少数派主编 Yves。今天看到墨客 2.16 更新,模拟众筹也正式开始,少数派想借此机会对你做一次线上邮件采访。

采访通过邮件提问形式,最终会以「幕后」栏目在少数派网站发布,类似这篇:http://sspai.com/34927

这次主要想围绕 Moke 3 众筹这件事,对外展示更多你对此事的深入想法,相信也会在一定程度上帮助到众筹的进程。

我们很希望能争取到此次机会,如果你同意,我们将在这两天内推进此事,首先会将初步的采访提问发给你。

感谢,盼复。

我觉得该说我已经在众筹页面说了,似乎很难说出别的什么,基本意思就是:

  1. 微博开放平台现状就是如此,我无力改变。
  2. 现状导致我无法靠新销售来支持开发和提供所有人的客服。
  3. 如果你跟我一样觉得 Moke + 这样的微博开放平台也还能忍,觉得 Moke 还是最好的微博体验,明白软件开发、维护需要持续付出,愿意为了持续拥有这样的体验、支持这样的持续开发而持续付费,那就很好,选适合你的年费来支持。
  4. 反之,有任何让你犹豫的理由,我一点都不强求。
  5. 成不成,我都希望最后能有更多人懂得最基本的经济学原理,任何产品的生存和发展都是创造者和用户共同决定的。如果连你最忠实的用户都觉得你不值得他们的支持,那你就不值得继续存在。
  6. 就我个人而言,成不成都能接受。成也发不了财,就算为一部分人的真爱继续活着,尽量活好、让他们称心;不成也不是天大的事,解脱出来可以将资源投入其他产品。

以上能用的话就直接拿去用吧。

感谢回复。刚看了一些用户反馈,这里还有两个疑问:

  1. 一些用户表示了对于「模拟众筹」的做法的不解。我有看到页面介绍里是说因为 App Store 不能退款,但人的心理是很可能误导模拟和真实的结果,大多数人并不在意最终会不会坑到别人,而只在乎自己的眼前利益(尤其在国内的社会环境下)。所以,为什么不选择在众筹平台上进行?虽然我知道在其他平台的话可能效果不会有应用内的形式好,但在专门的众筹平台的话,对参与众筹的用户来说会更有保障。
  2. 因为走 App Store 的内购付费无法退款,众筹目标没有达成的话钱也不会退还,而像 Kickstarter 上面目标未达成一般是可以全额退款的。那么对于参与众筹的用户来说,如果目标未达成,Moke 3 不会有,他们是否会有其他形式的补偿,还是变为纯捐助了?

要用到第三方筹款平台,受众只会更小;而且订阅方式众筹平台也不支持。

一来所有人都已了解具体操作和风险,二来我尚不信世道如此。万一真能发生,大家定能想出对策。

🙏了解了。

另一个问题:为什么众筹页面没有做分享方式,让人能帮助传播呢?虽说这样做确实可以避免引来非目标受众,但也可能因此错失一些潜在的支持者。

是 Moke 用户的话自然会看到,不是的话看到又有何意义?

很抱歉再次打扰。我们内部中午就这次众筹话题进一步讨论,列了三个比较核心的问题,可能有些尖锐,但我们并无恶意,只是希望更好促成这件事,让身为开发者的你和身为忠实用户的其他人都能在这次众筹中得到应有的回报。如有冒犯,还请见谅。🙇🏻

下面是问题:

⒈ 如果众筹失败,这些参与众筹的用户可能是受伤最深的,因为付了钱没有得到回报,你甚至有可能失去这些最忠实的用户。所以,是否有考虑后续的补偿计划?即使没有达到目的,也能让参与者不是空手而归。

有考虑。但是如果我自己跳出来说:“放心投,到时候真实筹款若有不足都由我补上。”(注:假说而已,不代表真实对策如此)照此疑问产生的原因,那岂不是会引来更多投假票的坏人?风险人人自知最好。

⒉ 如果众筹成功,开发进度需要 3 ~ 6 个月,这不是一个较短的周期,用户可能会担心产品跳票,对此你的看法是?因为之前也有一个知名 Markdown 软件 Mou 众筹后无限跳票的先例,这肯定是会遇到的一个问题。

我是我,我没见过对这种事情食言的我。如果你是我,你会知道我对真善美有很简单、纯粹的追求,人生真没什么外物可贪的,又不是战乱、饥荒的年代,顺随自心活着没那么难。本来就是基于信任,不信则不投。目前还没听说有人担心跳票。而且第一版做到何种程度是可控的,开发本就是持续的过程,不是一步到位的,所以我不会说具体做成什么样,under promise & over deliver 比反之好得多。

⒊ Moke 3 最终会以免费升级的方式向所有 Moke 2 用户发布,那么也就是说参与前期众筹的用户相比没有参与的用户得不到任何额外的好处,付钱众筹单纯是为了情怀。而一般的众筹除了会根据资助不同价位获得对应价值的回报之外,也相当于一种提前购买产品的预售行为,产品上市后其他用户仍需要花钱购买。但 Moke 这次众筹以上都不包括,用户纯粹是为了长期使用对墨客留下的感情而支持,后续如果众筹失败不但不能退款,众筹成功也不能比没有参与的人获得好处,这对于这些最忠实的 Moke 用户是否有些过于不公平呢?在这样如此没有好处只有风险的情况下,也很难说服更多人参与进来给予支持吧?

跟「情怀」(这词已被滥用)无关。是很实际的事,觉得离不开 Moke 就试试帮忙维持,否则随让它荒芜、死去。

模拟成、真实不成见上;真成的话,参见 Overcast。

更多有关升级、订阅模式的利弊、前景我想你也知道,不展开说了。

我根本没想用力去「说服」。懂的人自然懂,不懂的人犯不着费那个劲。可参见一些如此的评论:「顺带吐槽一下每年 20 美金这个定价。我觉得他最近是不是被刺激多了,不如 200 美金…🙃」。真的,有些人不管你说得再怎么清楚她也不愿去了解清楚而是急着得出她的结论,所谓先入为主、很难改变的。真的,不强求。如果知我者、明事理者凑在一起就把这事给办了,很美好、快乐;反之,我想办法找找其他东西,我们继续同乐。