谴责 ShareSDK 盗用「墨客」图片的行为

~~~ 最新进展 ~~~
北京时间2013年1月18日23时23分,收到 @陈钢强 如下回复:

你们喜欢怎样,随便,我还巴不得你们帮我宣传和炒作呢!我们官网的下载昨天晚上就升级至1.02了,为了避免误会,已经换了颜色!如果你觉得我侵权了,你可以走法律程序!同为苦逼的创业者,都不容易,大家多放些精力在产品上吧!你借这个事情想炒火你产品,不现实,两个没名气的产品,嗐折腾!

看来我没什么选择,只能「帮他宣传和炒作」了。


一早看到一条微博,顿时觉得图中有些元素十分眼熟,分明是我们家「墨客」的 UI,就先调侃了一句

Nav bar 好眼熟,难道抠了我们家 @Moke_墨客 的图? @陈博威Chenbw 来检验一下。 我的微博

随后收到他们创始人的这条评论:

@墨客 是款非常不错的微博客户端,和tweetbot一样体验超棒,我们的ShareSDK的Demo的部分界面是向墨客学习和致敬的,如果你们有觉得有问题,我们新版换掉[哈哈] 他的评论

我本想直接微博回复,但后来发现了事态的严重性(下面转为第二人称):
你们不仅是在官方网站和其他宣传途径中侵权使用「墨客」的图片,还把这些图片打包到 SDK 中发布出去。这意味着,使用你们 SDK 的软件在不知情的情况下也对「墨客」进行了侵权。而且你们是以一种免费、无版权声明的方式发布 SDK,你们的用户很可能默认打包在内的图片是可以任意使用的,如果他们将这些图片提取后用于其他地方、甚至再次对外发布,这将无限制的扩大对「墨客」的侵权。

另外我还想指出几点:

  1. 直接把「墨客」软件包里的图解出来,打包到你的软件中发布,这叫「学习」?
  2. 「致敬」一说很无厘头。从未见你在任何地方以任何方式提到过「墨客」或 ShareSDK 和「墨客」有任何关系。
  3. 号称「纯公益项目」,这好事做了你怎么只留自己的大名?我们是「被公益」了?
  4. 在我指出你们盗图行为后,你没有任何歉意,最后还用如此轻松的口吻说「如果你们有觉得有问题,我们新版换掉」。「盗图」是偷窃,想必有是非观的人都知道「偷窃」是「有问题」的。难道你觉得没问题?还非得我主动要求,你们才肯停止侵权行为?
  5. 我已经写明了「墨客」的微博昵称是 @Moke_墨客,你却错误使用了 @墨客。可见不上心。
  6. 在写你家的“ShareSDK”时,大小写分得清清楚楚,但在写“tweetbot”时,将首字母错误写成小写。可见只关心自己、不尊重他人。

最后,我严正声明:
ShareSDK 侵犯了「墨客」的版权,必须公开致歉,并在北京时间2013年1月20日之前发布不包含「墨客」图片的 SDK,还要有效告知用户 ShareSDK 之前的侵权事实,以尽可能的制约 ShareSDK 用户对「墨客」可能造成的侵权。

举证: